El desmontaje del Samsung Galaxy S10 confirma el almacenamiento UFS 2.1 mientras que el Galaxy Fold admite UFS 3.0

Faltan cinco días para que los Samsung Galaxy S10, S10 + y S10e salgan a la venta en los EE. UU., Europa, India y otros mercados del mundo. En términos de hardware interno, los teléfonos vienen en dos variantes: una variante Qualcomm Snapdragon 855 para EE. UU. / China / América Latina, y una variante Exynos 9820 para el resto del mundo. Una cosa que no sabíamos hasta ahora era la especificación de almacenamiento de los teléfonos. Samsung ha estado usando almacenamiento UFS desde el Samsung Galaxy S6, y los teléfonos de la compañía 2018 usaron UFS 2.1 NAND. El año pasado, algunos rumores afirmaron que la serie Galaxy S10 tendría almacenamiento UFS 3.0, pero un desmantelamiento de TechInsights revela que el rumor no funcionó.

TechInsights hizo un desmontaje del Exynos Samsung Galaxy S10 + (SM-G975F). La empresa descubrió que ni el Galaxy S10 + ni el Galaxy S10 tienen almacenamiento UFS 3.0. Esa especificación está reservada por ahora para el Samsung Galaxy Fold de gama alta, que se lanzará en abril. En particular, la tabla de especificaciones oficiales de Samsung para el Galaxy Fold promueve específicamente la inclusión del almacenamiento UFS 3.0, mientras que la tabla de especificaciones oficiales del Galaxy S10 no menciona la especificación UFS del teléfono.

TechInsights afirma que la compañía descubrió que los teléfonos Galaxy S10 tenían el Samsung KLUDG4U1EA-B0C1, un NAND 2.1 UFS de 128 GB que se encuentra en el Samsung Galaxy Note 9, así como en muchos otros teléfonos.

Fuente: Samsung

UFS 3.0 presenta previsiblemente un rendimiento más rápido que UFS 2.1. El recientemente anunciado Samsung 512GB eUFS 3.0 (febrero de 2019) NAND tiene velocidades de lectura secuenciales de hasta 2100MB / s (x2.10), velocidades de escritura secuenciales de hasta 410MB / s (x1.58), velocidades de lectura aleatoria de 63, 000 IOPS (x1. 09), y velocidades de escritura aleatorias de 68, 000 IOPS (x1.36). Estas cifras son más rápidas que las últimas 1TB eUFS 2.1 (enero de 2019) NAND, y se pueden comparar en la tabla que se muestra arriba.