La reacción al precio del Redmi K20 muestra que todavía hay un lugar para un POCO F2

A mediados de 2018, apareció por primera vez información sobre Xiaomi trabajando en un nuevo teléfono inteligente insignia con el SoC Qualcomm Snapdragon 845. Lo que hizo interesante esta información fue el hecho de que Xiaomi tenía la intención de lanzar este teléfono en India bajo una nueva submarca llamada "POCO". En esa etapa, la serie insignia Mi de Xiaomi no había logrado capturar los corazones de la audiencia india, por lo que la decisión de Xiaomi de otorgar un producto "emblemático" a una nueva submarca fue bastante valiente y ambicioso. El equipo de POCO tenía una tarea cuesta arriba por delante, ya que tenían que competir en un rango de precios donde los teléfonos Xiaomi no habían logrado entrar, especialmente en regiones como India. Y con el lanzamiento del POCO F1, se propusieron hacer historia en los teléfonos inteligentes. Ahora, Xiaomi está de vuelta con la serie Redmi K20, pero ¿la magia sigue ahí?

La magia de POCO

En muchos sentidos, el POCO F1 recreó la misma magia que OnePlus trajo con el OnePlus One, el autodenominado "asesino insignia" de sus días. El OnePlus One presentaba especificaciones de alta gama pero algunos compromisos muy obvios. Sin embargo, su precio agresivo hizo que esos compromisos fueran más fáciles de tragar, y tenía muy pocas opciones que se acercaran a ofrecer la misma relación calidad-precio que OnePlus One. ¿El procesador final más alto? Cheque. ¿RAM abundante y almacenamiento? Cheque. Calidad de construcción decente? Cheque. ¿Cuesta la mitad que otros buques insignia? Absolutamente cheque. Los mismos controles se aplicaron tanto al OnePlus One como al POCO F1, ya que ambos aportaron significado y sustancia a la frase "buque insignia asequible". Esto significaba que podía experimentar un rendimiento premium de nivel insignia sin necesidad de romper el banco, para regocijo de los clientes que de otro modo tendrían que conformarse con un rendimiento de rango medio a esos mismos puntos de precio. Por un precio de lanzamiento de ₹ 18, 999 (~ $ 275 a las tasas de cambio actuales) para la variante de 16GB y ₹ 21, 999 (~ $ 320) para la variante de 64GB en el lanzamiento, el OnePlus One "Flagship Killer" fue una excelente oferta que le permitió hacer su paz con sus compromisos.

OnePlus siguió el éxito del OnePlus One con el resto de su línea de dispositivos, aumentando lentamente el precio hasta el día de hoy, cuando su último buque insignia, el OnePlus 7 Pro, ya no está asociado con la palabra "asequible" sino con el palabra "buque insignia". El deslizamiento de precios de OnePlus esencialmente dejó un vacío en el espacio "asequible", y el lanzamiento del POCO F1 intentó capitalizar este espacio muy vacío.

Al igual que el OnePlus One, el POCO F1 no era un dispositivo perfecto. Pero al igual que en OnePlus One, los compromisos de POCO F1 fueron fáciles de digerir. El primer dispositivo de la nueva sub-marca de Xiaomi utilizó el policarbonato como el material principal de elección en una época en que incluso los dispositivos económicos venían con cuerpos metálicos. También obtuviste un panel LCD en comparación con las pantallas AMOLED con las que vinieron otros buques insignia (en defensa de POCO, el panel que usaron era un LCD decente, por lo que este no es un verdadero compromiso). También perdió en otras características más pequeñas con las que vinieron otros buques insignia, como OIS y resistencia al agua. Por otro lado, no gastaba casi tanto dinero como lo haría en la competencia. Incluso obtuviste una cámara que era muy buena para el precio, ya que casi ganaste el tiroteo de la cámara ciega de MKBHD. El POCO F1 "Master of Speed" se lanzó con un precio de ₹ 20, 999 (~ $ 305) para la variante de 6GB / 64GB, ₹ 23, 999 (~ $ 348) para la variante de 6GB / 128GB y ₹ 28, 999 (~ $ 421) para el 8GB / 256GB variante.

El POCO F1 reforzó el liderazgo de Xiaomi en India y lo convirtió en una marca más reconocible en el escenario global. En aproximadamente tres meses de su lanzamiento, el POCO F1 vendió 700, 000 unidades en todo el mundo, un número que indica que el producto fue bastante bien recibido. Xiaomi no ha compartido más cifras de ventas para el POCO, pero no tenemos motivos para creer que el teléfono haya tenido un rendimiento deficiente. Por lo tanto, es natural esperar que Xiaomi lance un sucesor para una línea de productos que mostró tal promesa.

La controversia de precios de Redmi K20

Con el lanzamiento de Redmi K20 y Redmi K20 Pro, Xiaomi adoptó oficialmente el título de "Asesino insignia" con los brazos abiertos. Apodado el "Flagship Killer 2.0" por la propia empresa, el par Redmi K20 se presenta como un buque insignia sin compromisos pero con precios agresivos que solo Xiaomi puede manejar. El Redmi K20 es obviamente el hermano de menor especificación del dúo, pero aún conserva el mismo diseño y construcción del Redmi K20 Pro. Mientras que el Redmi K20 Pro funciona con el Qualcomm Snapdragon 855 de alto nivel, el Redmi K20 presenta el Qualcomm Snapdragon 730 de nivel medio superior. Otras ventajas del Redmi K20 Pro sobre el Redmi K20 incluyen una opción de mayor capacidad de almacenamiento, el Sony IMX 586 versus Sony IMX582 para el sensor trasero de 48MP, y una solución de carga comparativamente más rápida en el Redmi K20 Pro. El Redmi K20 tiene un precio de ₹ 21, 999 (~ $ 319) para 6GB / 64GB y ₹ 23, 999 (~ $ 348) para las variantes de 6GB / 128GB, mientras que el Redmi K20 Pro tiene un precio de ₹ 27, 999 (~ $ 406) para 6GB / 128GB y ₹ 30, 999 (~ $ 450) para la variante de 8GB / 256GB.

Curiosamente, el precio de la serie Redmi K20 ha causado un alboroto entre un conjunto vocal de la audiencia en línea de Xiaomi. Según muchos que están de acuerdo con esta opinión en particular, se esperaba que el precio en el Redmi K20 sacudiera la industria india de teléfonos inteligentes, pero el precio "alto" de ₹ 21, 999 (~ $ 319) para la variante base dejaba mucho que desear. Este conjunto de consumidores. Los consumidores enfurecidos por la decisión de fijación de precios se adelantaron e incluso crearon una petición de Change.org para pedirle a Xiaomi que reduzca el precio del Redmi K20 en ₹ 2, 000 ($ 29), afirmando que “¡ Redmi K20 es literalmente demasiado caro para las especificaciones! ¡Para 22000 obtenemos 6 + 64, que es mucho menos almacenamiento! Incluso teniendo en cuenta la cobertura de los medios que ha recibido la petición, solo ~ 3.500 personas firmaron un acuerdo, lo cual es una cifra baja en comparación con la cantidad de dispositivos que Xiaomi generalmente termina vendiendo en India.

El sentimiento negativo de este conjunto de consumidores creó suficiente expectación para que Xiaomi publicara una declaración oficial:

Una carta abierta a todos nuestros fanáticos de Mi para # RedmiK20 y # RedmiK20 pro.

Gracias por su amor incondicional y apoyo ???? # Xiaomi ❤️ #FlagshipKiller pic.twitter.com/C4PDVFMTMM

- Manu Kumar Jain (@manukumarjain) 18 de julio de 2019

Los críticos del Redmi K20 se apresuraron a señalar al Qualcomm Snapdragon 730 como evidencia de un " compromiso " contra la experiencia insignia que podría haber sido proporcionado por el Qualcomm Snapdragon 855. Pero al hacerlo, aparentemente se están limitando a sí mismos. diferencias que serían evidentes en base a las convenciones de nomenclatura adoptadas por Qualcomm y una interpretación bastante literal de la palabra " compromiso ". El Snapdragon 730 viene con varias características que vemos en el Snapdragon 855, como un acelerador tensor para mejoras en las aplicaciones de inteligencia artificial y la funcionalidad integrada de inteligencia artificial dentro del ISP también. Si bien hay una diferencia en términos de números de rendimiento puro como lo mostrarían los puntos de referencia, el Snapdragon 730 todavía se comercializa como un chip de rango medio superior de Qualcomm. Es el tercer SoC Qualcomm más poderoso, como afirma el Sr. Manu Jain, por lo que la diferencia de rendimiento en el mundo real entre los 855 y 730 en escenarios de uso diario sería difícil de detectar.

En nuestra opinión, tanto el Redmi K20 como el Redmi K20 Pro tienen un precio agresivo. La serie Redmi K20 es el primer intento de Xiaomi de ser un verdadero buque insignia dentro de la alineación de Redmi, presentando una multitud de "primeros" para la línea. Los dispositivos comparten el mismo ADN, como lo dice Manu, lo que significa que obtienes la misma excelente construcción en ambos teléfonos, sin aparente atisbo de la variante regular a favor del Pro. Tushar quedó impresionado por el Redmi K20 Pro en sus primeras impresiones, y dado que los teléfonos comparten el mismo exterior, las declaraciones hechas al respecto son verdaderas y sin ninguna calificación tanto para el Redmi K20 como para el Redmi K20 Pro.

Según el sentimiento general de los críticos, la competencia principal para el Redmi K20 proviene del Realme X que se lanzó dos días antes del Redmi K20.

El Realme X ofrece varias características que ofrece el Redmi K20, pero también hay algunas diferencias, lo que a nuestro juicio justifica la diferencia de precio entre los dos productos de las marcas de la competencia. El Qualcomm Snapdragon 710 también es inferior al Snapdragon 730 más nuevo en muchos aspectos, mucho más de lo que sugeriría la diferencia en la convención de nomenclatura de Qualcomm. Entonces, si bien los dos productos compiten en segmentos de precios vecinos y, por lo tanto, competirán entre sí, ambos no son sustitutos iguales del otro, por lo que es probable que exista la diferenciación de precios. Y juzgar el Redmi K20 con dureza simplemente porque el Realme X ofrece más RAM y almacenamiento es una mala evaluación de los teléfonos inteligentes y sus experiencias subyacentes.

La presión de POCO sobre Redmi

El mayor punto de presión en la serie Redmi K20 es posiblemente la precedencia establecida por el POCO F1 y su éxito. También hemos visto una ocurrencia similar en el caso del OnePlus One. El OnePlus 2 fue juzgado constantemente a la sombra del valor que su predecesor trajo a la mesa, y existe el caso de que el OnePlus 2 se hubiera recibido mejor si el OnePlus One no hubiera existido y si el Snapdragon 810 hubiera No ha sido tan malo. (Mario ya ha hablado de esto en el pasado).

Con la serie Redmi K20, Xiaomi se está desviando de la filosofía que habían seguido para el POCO F1. El Redmi K20 Pro representa el intento de Xiaomi de ofrecer una experiencia emblemática sin compromisos diseñada para el mercado indio. Por lo tanto, los compromisos más pequeños que existen en el Redmi K20 Pro, como la falta de OIS y la carga inalámbrica, no son esencialmente problemas para su público objetivo. Es un enfoque diferente a un teléfono inteligente, y esto dicta las decisiones tomadas.

Para el POCO F1, hubo compromisos más grandes y más aparentes, como la tecnología de visualización y la construcción de policarbonato. Estos dos representan algunas de las actualizaciones más caras que se han incorporado dentro de la serie Redmi K20, y un cambio hacia tecnologías mejores y más premium seguramente tendrá un costo literal. El POCO F1 no fue un buque insignia sin compromiso: se comprometió, pero se comprometió bien . La serie Redmi K20 y la serie POCO F son dos ramas diferentes que siguen filosofías diferentes, por lo que no es del todo justo juzgar al Redmi K20 como " caro " y disolver todas sus actualizaciones simplemente porque el POCO F1 más barato existió un año hace.

Xiaomi también es en parte responsable de la exageración previa al lanzamiento que intentaron generar para la serie Redmi K20. El apodo de "Asesino emblemático" aparentemente indujo una expectativa de un precio inferior a ₹ 20, 000 (sub- $ 300) en la variante base, como lo demuestra claramente la petición Change.org. Además, el lanzamiento previo de Alpha Sales para la serie Redmi K20 permitió a los usuarios reservar previamente el dispositivo sin conocer su precio. Naturalmente, el consumidor promedio tomaría el POCO F1 como su línea de base para las expectativas de precios ya que no tienen otras pistas para seguir.

Si bien la reserva previa de un dispositivo no es una novedad, la reserva previa del primer dispositivo de una serie desconocida es un movimiento arriesgado. Los consumidores que se encontraban confundidos por la disparidad entre sus expectativas y la realidad se aferrarían a las pajillas para redimir sus situaciones desfavorables, de ser posible. Xiaomi proporciona una forma de retirarse de la venta alfa al proporcionar cantidades equivalentes a los consumidores en sus carritos, pero no pudimos discernir si había una manera de obtener un reembolso total en efectivo / bancario de esta cantidad directamente.

El curioso caso del POCO F2 desaparecido

En medio de todo el drama de precios de Redmi K20, aún queda una pregunta por hacer: ¿dónde está el próximo POCO?

La respuesta a esta pregunta es menos emocionante: "Realmente no lo sabemos".

Alrededor de esta época el año pasado, habíamos comenzado a escuchar rumores sobre Xiaomi trabajando en el POCO F1. Una gran cantidad de rumores no verificados nunca llegan a nuestra página principal debido a la prudencia que practicamos, por lo que a pesar de que los primeros informes de nuestro final llegaron más tarde, tuvimos una idea rudimentaria de la existencia de un dispositivo que terminaría como el POCO F1. Pero hasta ahora, para el POCO F2, no hemos encontrado ninguna información creíble que apunte hacia su existencia. Hubo rumores de que la serie Redmi K20, lanzada en China, terminaría con un cambio de marca de POCO en India, pero todos sabemos cómo resultó.

Además, la existencia de POCO como una submarca dentro de Xiaomi no vino con límites bien definidos. El juego de submarca de Xiaomi solo se volvió más confuso cuando Redmi se graduó en una submarca. Antes del lanzamiento del Redmi K20, uno podía fijar a Redmi en el presupuesto y en el rango medio temprano, POCO en el segmento insignia asequible y Mi en los dispositivos de gama alta y más experimentales. Pero la serie Redmi K20 esencialmente se entromete en el espacio ocupado por POCO, y uno inevitablemente terminaría canibalizando al otro de alguna forma.

Para agravar la situación, también ha surgido la noticia de que el Sr. Jai Mani dejó su papel como Jefe de Producto de POCO India. Si bien POCO o Xiaomi no han hecho ningún anuncio oficial, la biografía de Twitter del Sr. Mani lo menciona como "ex PM @PocophoneGlobal y @XiaomiIndia", lo que confirma su partida.

Jai Mani, entonces líder de producto, POCO Global en el lanzamiento de Poco F1 en India

El Sr. Mani ha sido un factor clave para impulsar las decisiones tomadas sobre POCO F1, por lo que su partida, junto con los otros cambios mencionados anteriormente, plantea dudas sobre la existencia de POCO F2 y POCO como una submarca separada. Xiaomi no se ha comprometido con una respuesta a la situación de POCO, por lo que la situación podría cambiar en cualquier dirección.

"El" POCO F2 da paso a "un" POCO F2

Una conclusión clave de la controversia de precios de Redmi K20 es que todavía hay un lugar para un POCO F2. El POCO F1 tenía todo lo que necesitabas y nada de lo que no necesitabas. Una vez más, los compromisos que hizo con la idea de un "buque insignia" fueron considerados necesarios tanto por la compañía como por los consumidores para hacerlo "asequible". Si bien el Redmi K20 normal tiene un precio agresivo en nuestra opinión, no tiene un precio asequible en la opinión del consumidor. En consecuencia, queda un vacío donde existía el POCO F1, uno que Xiaomi o su competencia no están llenando por completo. Este vacío solo se llenaría con un POCO F1 o OnePlus One, un dispositivo que evalúa correctamente las prioridades del mercado y ofrece una experiencia Android similar a un buque insignia en un paquete aceptablemente comprometido. ¿Seguiremos recibiendo uno este año?

Foros de Redmi K20 || Foros de Redmi K20 Pro || Foros de POCO F1