Nueva lista de deseos de Moto 360: ¿qué necesita el buque insignia de Wear?

El Moto 360 es sin duda uno de los relojes inteligentes más atractivos y se nota en sus ventas: cuando se estrenó por primera vez en los Estados Unidos, la demanda ferviente se agotó en todo el país en cuestión de horas. Lo sé porque el día del lanzamiento me dirigí a Best Buy: solo cinco minutos después de que abrieron, se agotaron las unidades y un empleado me dijo que no había stock en ningún otro lugar. Y debido a que recibió la aclamación de los consumidores, vimos que los desarrolladores se alejaban de los cuadrados, dándonos una gran cantidad de pantallas circulares y aplicaciones optimizadas para usar.

A pesar del suministro limitado durante el cuarto trimestre, Motorola reclamó legítimamente el título de vendedor superior de relojes inteligentes Wear para 2014, y el lanzamiento del Moto 360 fue un impulso muy necesario en ventas y popularidad para la plataforma, que vio más de 720, 000 unidades vendidas por el fin de año. Hasta el día de hoy, sigue siendo uno de los mejores relojes inteligentes a pesar de la reciente competencia en el espacio de pantalla redonda de LG y su LG G Watch R. Nuevos relojes están en el horizonte, como el Huawei Watch y el Watch Urbane, y se ven geniales, sin embargo, lo que la gente está realmente entusiasmada es un sucesor de Moto 360.

Pero si bien el Moto 360 era un gran dispositivo, sufrió mucho en muchos puntos que los críticos criticaron rápidamente. Inicialmente, la duración de la batería ofrecida por el Moto 360 estaba detrás de otros relojes inteligentes Wear por un deslizamiento de tierra. El rendimiento también fue extremadamente entrecortado en el reloj, y esos dos problemas juntos suelen ser suficientes para alejar a alguien de un teléfono inteligente. En un reloj diseñado para darle acceso rápido a sus notificaciones durante todo el día, esas dos cosas son mucho peores

Durante mi aventura editorial del viernes, donde vi cuán malo es el Apple Watch, compré un Moto 360 con un descuento masivo. Durante los últimos días, he estado usando este reloj al máximo y más de lo que he estado usando mi Gear Live. Intenté encontrar lo bueno, lo malo y lo feo, y a la luz de las filtraciones recientes que tuvo el sucesor últimamente, creemos que es hora de escuchar sus deseos para el nuevo Moto 360.

Entonces, ¿qué quieres ver en el Nuevo Moto 360 y qué crees que necesita arreglarse? Estos son algunos de nuestros pensamientos:

El bueno

Hay muchas cosas que le encantan del Moto 360, pero diría que lo más importante que debe mantenerse es el lenguaje de diseño. El Moto 360 es diferente a cualquier otro reloj inteligente, porque no imita los relojes tradicionales de la misma manera que lo hacen el G Watch R, el Watch Urbane y el Huawei Watch. El diseño del Moto 360 es mínimo: capta la abstracción esencial de un reloj y se conforma con eso. El resultado es un diseño elegante pero progresivo con pequeños biseles y que se ve bien con casi cualquier cosa .

El sucesor de Moto 360 debería intentar mantener esto, como si hiciera que el reloj respire aire fresco en lugar de todos los fabricantes que intentan replicar diseños de "lujo". La redondez del reloj se ve bien cuando se enfatiza al no tener sobres de correa sobresaliendo. En el caso del Moto 360, esto perjudica su personalización (debido a las aberturas más pequeñas y cerradas), al igual que el espacio intermedio que requieren las bandas para ser compatibles. Dicho esto, se demostró que el sucesor de Moto 360 tenía un énfasis en la personalización en una fuga reciente. Esto no estaría fuera de discusión para Motorola, teniendo en cuenta que su tienda en línea Moto Maker se trata de eso, incluso en relojes inteligentes. Con suerte, tenemos la opción entre un reloj mínimamente redondo o uno con soportes de correa extensibles. Y una mayor personalización, especialmente en los relojes, nunca es algo malo.

El malo

Los principales problemas que sufre el Moto 360 están relacionados con el hardware interno. Motorola había optado por un procesador TI OMAP 3, en lugar de la solución Snapdragon en otros relojes, y la elección causó una gran confusión porque ahora tenía un procesador antiguo aparentemente incapaz de manejar las tareas de Android Wear. No solo esto, sino que el procesador no está tan optimizado para la batería como los que se encuentran en otros dispositivos Wear, y ambos se muestran en el uso diario:

Si bien el Moto 360 tenía actualizaciones de software que abordaban y mitigaban estas quejas, todavía veo marcos frecuentes cuando navego por la interfaz de usuario de Wear en el 360, mientras que mi Gear Live funciona sin problemas en casi cualquier momento. La batería del 360 también está un paso atrás del Gear Live, aunque no por un margen insoportable: todavía me ayuda a pasar el día, incluso con un uso intensivo. Pero mi Gear Live solo ve cargos cada dos días o más. La batería más pequeña en el 360 también podría aumentarse.

El sucesor simplemente debe abordar estos dos problemas para ofrecer una mejor experiencia, particularmente el bit de batería. Si bien el 360 se carga con un estándar de carga inalámbrica QI cada vez más común (y también tiene un incentivo de reloj de mesa de noche para hacerlo), pasar una noche sin encontrar un lugar de carga sería muy perjudicial para el día siguiente. Me las arreglo para pasar más de 24 horas entre cargas en mi 360, y a veces más, pero aun así no tiene una vela al mejor uso. Por lo tanto, una batería un poco más grande y / o un procesador significativamente más eficiente ayudarían a este problema, y ​​la última alternativa también mejoraría ligeramente el UX.

El feo

La única queja real que los críticos tenían con el diseño del Moto 360 es la barra negra de "neumático desinflado" en la parte inferior. Si bien esto se colocó allí para sostener los controladores de pantalla, así como el sensor de luz ambiental, en última instancia, se colocó para tener biseles delgados alrededor del reloj. Este sacrificio de diseño es uno que a menudo pueden olvidar los usuarios que se acostumbran a él (para mí solo tomó un día o dos), pero a todos nos hubiera encantado una pantalla perfectamente circular.

La pantalla en sí tampoco es la mejor: la densidad de píxeles no es tan alta como podría ser, el contraste no sostiene una vela en una pantalla AMOLED y los colores no son muy vibrantes. La pixelación no se nota al verla a una distancia típica, pero no tiene que acercarse demasiado para verla. Y mientras que la elevación del cristal agrega un toque de clase al reloj, los bordes muestran un efecto Moiré que es muy notable en los fondos blancos.

Entonces, en última instancia, lo que necesitaríamos para una mejor experiencia de reloj inteligente es una pantalla más nítida que sea completamente circular. Afortunadamente, los primeros informes sugieren que el sucesor de Moto 360 tendrá una resolución de 360 ​​× 360. Esto le daría al próximo reloj Moto una resolución y ppi más altos que los que se encuentran en el Gear Live perfectamente nítido, y también sugiere que Motorola optaría por un chip más eficiente para sostener los píxeles y ahorrar batería. Más importante aún, una resolución cuadrada significaría que la pantalla tendría que representar un círculo perfecto, sin barra negra (lo que hizo que la resolución del Moto 360 320 × 290 en lugar de 320 × 320).

El Moto 360 en su mayoría clavó el diseño, y aunque las especificaciones lo hicieron sufrir en algunos aspectos de UX, todavía se considera uno de los mejores relojes inteligentes Android Wear. El sucesor solo tendría que abordar estos problemas para hacerlo increíble, pero en un mundo donde la tecnología, especialmente la tecnología portátil, sigue avanzando a un ritmo tan rápido, no les perjudicaría incluir algunos extras también.

La carne del auge portátil vendrá con sensores biométricos, y aunque el Moto 360 hace un buen trabajo con su escáner de frecuencia cardíaca periódica, podría beneficiarse de adiciones adicionales. Sin embargo, esto es una exageración, y es probable que esta segunda generación se mantenga con el enfoque tradicional de aptitud / salud de un podómetro y un sensor de frecuencia cardíaca. Lo que definitivamente ayudaría al Moto 360 en el aspecto físico es un GPS incorporado, ya que ahora es compatible con Android Wear y no muchos de nosotros (especialmente los usuarios de phablet) queremos llevar nuestro teléfono cuando trotamos. Dicho esto, opto por mi Gear Live cuando hago ejercicio porque la banda de cuero en el Moto 360 no es lo suficientemente resistente como para sostenerlo; con el énfasis en la personalización, podríamos ver bandas deportivas para el trabajo.

En última instancia, Motorola simplemente necesita iterar sobre el Moto 360 y corregir las desventajas, así como actualizar el hardware para acelerar con la competencia. Ahora que Android Wear es compatible con GPS y que también será compatible con Wi-Fi, el software de Wear se está expandiendo para hacer un mejor uso del posible hardware, y si Motorola quiere que la línea 360 siga siendo la insignia de Android Wear, deben proporcionarnos lo mejor en todos los aspectos Al mismo tiempo, esperamos ver más innovación de Motorola, y queremos sorprendernos con características inesperadas que realmente marcan la diferencia: son buenas en esto en sus teléfonos, por lo que no es una exageración. Con la competencia cada vez más dura que las uñas en este espacio, podemos esperar desarrollos increíbles durante este año y el próximo, y tengo la sensación de que será un año increíble para los propietarios de Wear.

¿Qué quiere del sucesor de Moto 360 y qué espera que mejore?