Retorno impedido: el "almacenamiento adoptable" de Android 6.0 no es compatible con LG G5, Galaxy S7

Estamos entusiasmados con el Samsung Galaxy S7 y el LG G5. Podría decirse que ambos teléfonos se encuentran uno al lado del otro, y no hay duda de que son uno de los mejores teléfonos que podría comprar en el futuro cercano. Si tiene previsto una actualización en los próximos meses y le pide a un entusiasta de Android que le recomiende el mejor buque insignia, es muy probable que le sugieran uno de estos teléfonos. Y no sin una buena razón también.

Pero, por desgracia, tan buenos como pueden ser, estos dispositivos aún no son perfectos. Mientras todos celebran el regreso del microsd en el Galaxy S7, hay una cosa en común con la forma en que ambos, el S7 y el G5, manejan las tarjetas microSD: no admitirán una de las características prácticas de Android 6.0, Adoptable Storage.

Si no has oído hablar de esto antes, realmente no te culparemos. Esta no era una adición muy discutida a Android 6.0 Marshmallow, y con los fabricantes alejándose de las tarjetas microsd, sus máquinas de marketing, naturalmente, no se molestaron en publicitar las funciones que sus teléfonos no podían aprovechar.

En su forma más básica, Adoptable Storage amplía la funcionalidad básica y limitada que Android había otorgado a las tarjetas microSD pre-Marshmallow. Si bien podría almacenar todos sus medios en la tarjeta, otros datos, como los datos privados de las aplicaciones, no se moverían a la tarjeta SD sin root. Muchas aplicaciones también se resistieron a que sus archivos apk se movieran a la tarjeta microSD, prefiriendo sentarse en el almacenamiento interno. Todo el proceso de mover aplicaciones también fue muy engorroso y requirió clics y búsquedas manuales, y como tal, esto no era algo que el público en general supiera realmente.

Con Adoptable Storage, todo el sistema operativo adopta la tarjeta microSD como parte de su propio almacenamiento, creando un único grupo compartido donde se almacenan los recursos de la aplicación. Esta implementación es bastante similar a lo que nosotros, los usuarios avanzados, hemos estado usando durante años, donde podríamos dividir la tarjeta microSD en formato EXT4 y usar enlaces simbólicos para extender virtualmente nuestro almacenamiento interno (e incluso RAM si es necesario, con particiones de intercambio). Personalmente, confié en esta técnica en 2012 cuando mi dispositivo se envió con un mísero ~ 150 MB de almacenamiento interno. Usando la partición EXT4 en una buena tarjeta microSD, los usuarios que se molestaron podrían instalar fácilmente más de 50 aplicaciones sin quedarse sin almacenamiento, mientras que el público en general se vería obligado a vivir con solo 6 aplicaciones en su dispositivo "inteligente". Por supuesto, las condiciones del hardware han cambiado drásticamente hacia el lado positivo, pero con las aplicaciones y los juegos cada vez más ricos en contenido y recursos necesarios, el escenario aún prevalece.

Lo que Marshmallow trajo a la mesa fue este acceso al público en general al simplificar y solidificar los procedimientos a través de una configuración única que se inicializa cuando se inserta una tarjeta microSD (o cualquier otra unidad externa) en el dispositivo. Al usuario se le presentan opciones para usar este almacenamiento externo como medio portátil o formatearlo como almacenamiento interno. Al elegir la opción de almacenamiento interno, se formateará la tarjeta sd al formato de archivo EXT4 (o F2FS para el almacenamiento basado en Flash) y se cifrará para una mayor protección. Esto ayuda a mantener los datos de la tarjeta privados y específicos para un solo dispositivo. El proceso también establece el almacenamiento externo adoptado como almacenamiento principal de sus dispositivos. Puede leer más sobre Adoptable Storage en la página de origen de Android.

Esta adición de características estaba dirigida básicamente a teléfonos de presupuesto, muchos de los cuales continúan siendo enviados con cantidades insignificantes de almacenamiento. La existencia de esta característica en el stock de Android dio una opción al usuario final para aumentar de forma económica el almacenamiento interno de su teléfono a un límite más práctico, sin tener que incursionar en el mundo de la raíz y más allá. Esto también permitió a los fabricantes mantener bajos sus costos, ya que podían armar un dispositivo con 1 GB de almacenamiento interno y colocar una ranura para tarjeta microSD.

Sin embargo, hay algunas desventajas en el almacenamiento adoptable. Como resultado del cifrado, pierde los aspectos de portabilidad y flexibilidad de la tarjeta microSD. Esto significa que ya no puede quitar la tarjeta y enchufarla y reproducirla en un dispositivo diferente. Si lo elimina, el teléfono también arrojará errores porque al sistema le faltará parte de su almacenamiento primario. Las aplicaciones que tenían datos funcionalmente importantes almacenados en el almacenamiento adoptado se cerrarán debido a la falta de recursos. El almacenamiento adoptable también aumentará la tensión en su tarjeta microSD, ya que tendrá que pasar por muchos más ciclos de lectura y escritura, lo que afectará su vida útil. De acuerdo, para cuando la tarjeta falle, es probable que haya pasado a un dispositivo diferente, pero existe la posibilidad.

Todo esto nos devuelve al problema en cuestión: el Galaxy S7 y el LG G5 no son compatibles con la función "Almacenamiento Adoptable". Android Central tuvo la oportunidad de probar la función en el LG G5 en el MWC y descubrió que al dispositivo le faltaban opciones para particionar la tarjeta microSD como almacenamiento interno. Después de esto, Ars Technica preguntó a Samsung sobre la función y recibió una respuesta negativa por la misma:

Samsung decidió no usar el modelo de "almacenamiento adoptable" de Android Marshmallow. Creemos que nuestros usuarios quieren una tarjeta microSD para transferir archivos entre su teléfono y otros dispositivos (computadora portátil, tableta, etc.), especialmente las fotos y videos que toman con la cámara.

Con el almacenamiento adoptable, en primer lugar, la tarjeta se puede borrar la primera vez que se inserta en el dispositivo. Este comportamiento puede ser inesperado por muchos usuarios y no queremos que nuestros usuarios pierdan sus archivos. En segundo lugar, una vez que Marshmallow comienza a usar una tarjeta para almacenamiento adoptable, no puede ser leída por otros dispositivos, por lo que pierde esta capacidad de ser utilizada para la transferencia de archivos. El almacenamiento adoptable también está dirigido principalmente a los mercados emergentes donde los dispositivos con solo 4-8 GB de almacenamiento integrado son comunes. Creemos que nuestro modelo de uso de microSD para almacenamiento masivo está más en línea con los deseos y expectativas de nuestro propietario sobre cómo debe comportarse microSD.

El razonamiento de Samsung no es del todo incorrecto, incluso si nos parece desproporcionado. Tenemos que recordar que estos dispositivos deben ser "infalibles" en el sentido de que serán utilizados por las masas en general, incluso aquellos que no entienden mucho. Una de las razones por las que iOS es popular es porque "simplemente funciona", que es un requisito válido para muchos que no desean incursionar en las complejidades del sistema operativo.

Pero todavía no estamos del todo convencidos. ¿Eliminar la función era completamente una necesidad? ¿No ocultar mejor la función y de forma oscura en la configuración funcionó mejor? De esa forma, el usuario final aún tiene la opción de elegir el Adoptable Storage si tiene la inclinación técnica suficiente, mientras que aquellos que no estén interesados ​​probablemente nunca sabrán de su existencia.

Todo no esta perdido. Como notamos en nuestra reciente publicación de Discusión preguntando a nuestros lectores sobre cuán importante es el almacenamiento expandible para ellos, la mayoría requería almacenamiento expandido para almacenar medios, lo cual se hace perfectamente al no usar Adoptable Storage. Como tal, la ausencia de esta función en teléfonos que comienzan con variantes de almacenamiento interno de 32 GB no será tan problemática como la ausencia de un dispositivo económico. Pero dado que hablamos por usuarios avanzados, tenemos que decir esto: una opción ciertamente no nos habría hecho daño.

Créditos de la imagen característica: The Bros de TI