Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 versus Snapdragon 855 Comparación de rendimiento de juego

En los últimos años, Samsung ha enviado diferentes procesadores en su serie insignia Galaxy S y Note según la región. Para Norteamérica, Sudamérica y China, el Galaxy S y Note obtuvieron chips Qualcomm Snapdragon, mientras que el resto del mundo obtuvo chips Samsung Exynos. Cada año, vemos argumentos sobre qué chip es mejor: Exynos o Snapdragon. El Exynos solía tener ventaja en los primeros días, pero en los últimos años parece que la variante Snapdragon ha superado al Exynos, especialmente en el rendimiento de la GPU. Aunque, sin poner un dispositivo Snapdragon y Exynos Galaxy en una comparación cara a cara, es difícil saber cuánto mejor podría ser un modelo sobre el otro cuando se trata de juegos. Eso es lo que estoy aquí para hacer hoy. Vamos a comparar el rendimiento del juego entre el Samsung Galaxy S10 con Exynos 9820 y el Samsung Galaxy S10 + con Qualcomm Snapdragon 855.

Foros Galaxy S10 | Foros Galaxy S10 +

CategoríaSamsung Galaxy S10 (Exynos)Samsung Galaxy S10 + (Snapdragon)
Versión de Android:Android 9 Pie OneUI 1.1Android 9 Pie OneUI 1.1
Chipset:Exynos 9820; GPU Mali-G76 MP12Qualcomm Snapdragon 855; GPU Adreno 640
RAM:LPDDR4X de 8 GBLPDDR4X de 8 GB
Almacenamiento:UFS 2.1 128GBUFS 2.1 128GB
Cámaras traseras:Trasera: cámara triple con doble OIS

- Teleobjetivo: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Gran angular: 12MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra ancho: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom óptico 0.5X / 2X, zoom digital de hasta 10X

Trasera: cámara triple con doble OIS

- Teleobjetivo: 12MP PDAF, F2.4, OIS (45 °)

- Gran angular: 12MP Super Speed ​​Dual Pixel AF, F1.5 / F2.4, OIS (77 °)

- Ultra ancho: 16MP FF, F2.2 (123 °)

- Zoom óptico 0.5X / 2X, zoom digital de hasta 10X

Cámara frontal:- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)- Selfie: 10MP Dual Pixel AF, F1.9 (80 °)

- Profundidad RGB: 8MP FF, F2.2 (90 °)

Batería:3, 400mAh4, 100 mAh
Puertos:USB tipo C (3.1), conector para auriculares de 3.5 mmUSB tipo C (3.1), conector para auriculares de 3.5 mm
Conectividad:Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB tipo C, NFC, ubicación (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac / ax (2.4 / 5GHz), VHT80 MU-MIMO, 1024QAM

Bluetooth v5.0, ANT +, USB tipo C, NFC, ubicación (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou)

Monitor:6, 1 pulgadas, Quad HD + AMOLED dinámico curvado, 19: 9 (550ppi)6.4 pulgadas, Quad HD + AMOLED dinámico curvado, 19: 9 (522ppi)
Diseño:Cámara en pantalla (agujero de visualización)Cámara dual en pantalla (agujero de visualización)

Nota: el modelo Exynos 9820 fue comprado por mientras que el modelo Snapdragon 855 es mi dispositivo personal. Todas las grabaciones de juego que se muestran a continuación fueron sesiones separadas de lo que se muestra en las capturas de pantalla de GameBench; los videos simplemente están ahí para darle una idea visual de cómo es el rendimiento.

Ambos dispositivos se consideran buques insignia, obviamente. Tienen todas las mismas características, excepto las variables de tamaño (tamaño de pantalla, tamaño de batería, etc.). Para el propósito de nuestra prueba, las mayores diferencias están en el SoC. El Exynos 9820 es un procesador de ocho núcleos con 2 núcleos Samsung personalizados, 2 ARM Cortex-A75 y 4 ARM Cortex-A55. El Qualcomm Snapdragon 855 también es un procesador de ocho núcleos, pero está utilizando 4 núcleos ARM Cortex-A76 semi personalizados y 4 núcleos ARM Cortex-A55. Ambos dispositivos tienen tubos de calor de cobre, mientras que el Galaxy S10 + tiene un vape dentro de ese tubo de calor, para mantenerlos más fríos y reducir la aceleración térmica, lo que se traduce en sesiones de juego más largas y estables sin calor incómodo.

Nuestras pruebas se ejecutan con GameBench en ambos dispositivos. Jugaré los mismos juegos, aunque cada sesión es diferente, mientras recopilo estadísticas del juego usando las estadísticas de GameBench. No utilicé ninguna función de mejora del juego que viene en GameTuner ya que no está preinstalada. Sí utilicé GameTools, pero eso no tiene ninguna función que impulse el juego. También utilicé GFXTools para PUBG para asegurarme de que la configuración fuera coherente entre ambos dispositivos. Después de las sesiones de juego, compararé el rendimiento entre algunos de los puntos de referencia más populares.

Exynos 9820 Galaxy S10 vs. Snapdragon 855 Galaxy S10 + Comparaciones de juego

Las primeras 3 pruebas del juego se realizan con el emulador Dolphin. La emulación de Nintendo Gamecube y Wii no es fácil para los dispositivos Android, por lo que probar los juegos de Gamecube y Wii es una excelente manera de probar la potencia total de un dispositivo.

The Legend of Zelda: Twilight Princess

Entre los dos dispositivos, el ganador obvio es el Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +. Mantuvo un FPS promedio más alto mientras mantenía una gran estabilidad del 94% en cuadros. Sin embargo, el Exynos 9820 Galaxy S10 tenía un promedio de 25 fps con una estabilidad del cuadro del 60%. El dispositivo Snapdragon también usó mucha menos RAM en su pico con un total de 586 MB, mientras que el dispositivo Exynos usó más del doble. El uso de CPU fue bajo en ambos dispositivos, con el dispositivo Exynos usando solo 0.59% más que el dispositivo Snapdragon.

Mientras jugaba los juegos, el Snapdragon 855 Galaxy S10 + se sintió realmente bien para jugar. Fue una experiencia muy fluida, como lo muestran los números. En el Exynos 9820 Galaxy S10, fue sinceramente difícil de jugar. Lo consideraría injugable, en realidad. Saltaría de 12 fps a 30 fps mientras camina por un camino y luego caería al instante. No hubo absolutamente ninguna consistencia.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Resident Evil 4

De nuevo, entre estos dos dispositivos, el Snapdragon 855 Galaxy S10 + tiene un mejor rendimiento. Esta vez, el promedio de fps es el mismo, mientras que solo hay una pequeña diferencia en la estabilidad de fps. La estabilidad es un 4% mayor en el Snapdragon S10 + en comparación con el Exynos S10. El uso de la CPU también es 0.38% mayor en el modelo Exynos 9820. El uso máximo de memoria también fue menor en el dispositivo Snapdragon 855, pero el uso promedio de memoria fue mayor que en el dispositivo Exynos 9820. El Exynos S10 tuvo un uso pico ligeramente mayor pero un uso promedio moderadamente menor.

La experiencia de jugar entre los dos dispositivos fue muy similar. Casi no podía decir que la estabilidad fps era un 4% menor en el dispositivo Exynos 9820. Se sentía lo mismo jugando a los dos. El modelo Exynos tuvo algunos problemas, mientras que el modelo Snapdragon casi no tuvo ningún problema.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Nuevo Super Mario Bros. Wii

A diferencia del último juego, hay una diferencia significativa en el rendimiento entre los dispositivos aquí. El fps promedio en el Samsung Galaxy S10 + Snapdragon 855 fue más alto que el Samsung Galaxy S10 Exynos 9820. La estabilidad fps también fue 42% más alta en el modelo Snapdragon 855 que en el dispositivo Exynos 9820. El uso de la CPU fue 2.10% mayor en el Exynos S10 en comparación con el Snapdragon S10 +. En lo que respecta al uso de memoria, ambos son muy similares.

Al jugar, puedes notar rápidamente los fps más bajos en el Exynos 9820 Galaxy S10. Se veía increíblemente entrecortado. Era jugable, pero de ninguna manera fue una buena experiencia. El gran diferencial en fps también es interesante al ver cuán similares eran los otros juegos. También hubo una buena cantidad de enganches en el Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Leyendas de cañones de sombras

Este es el primer juego no emulado que probé. Se ejecuta a través de una aplicación dedicada como cualquier otro juego de Android. El Snapdragon 855 Galaxy S10 + muestra aquí su verdadera capacidad de GPU. El dispositivo Snapdragon 855 tenía un promedio de 56 fps, mientras que el dispositivo Exynos 9820 tenía un mísero 35 fps. Nuevamente, esta es una gran diferencia en las tasas de cuadros promedio. La estabilidad fps también fue menor en el Exynos S10 al 81%, mientras que el Snapdragon S10 + tenía una estabilidad fps del 88%. El uso máximo de RAM es mucho mayor en el Snapdragon S10 +, mientras que usa casi 300 MB más de memoria en promedio en comparación con el Exynos S10.

La experiencia de jugar el juego en ambos dispositivos fue más similar de lo que esperaba al mirar los números. Los 35 fps del Exynos 9820 Galaxy S10 no se sentían más bajos que el Snapdragon 855 Galaxy S10 +. Era notablemente menos suave, pero no era mucho peor.

Exynos 9820 Samsung S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

PUBG Mobile

Para esta prueba específicamente, utilicé GFX Tools para establecer algunas configuraciones personalizadas. La configuración que utilicé está en la captura de pantalla a continuación. Elijo esta configuración para obtener 60 fps completos del dispositivo sin dejar de presionar la calidad de los gráficos. Configuré la calidad en 1080p en lugar de 1440p, que coincidiría con la resolución de la pantalla.

Esta prueba fue muy parecida. Los dos dispositivos estaban a solo 2 fps de diferencia en la velocidad de fotogramas media con el Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + llegando a un promedio de 60 fps. La estabilidad fps también fue bastante cercana, con una diferencia insignificante del 1%. El uso de la CPU en el Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 fue 0.87% mayor. El uso de memoria es de aproximadamente 300 MB más en uso promedio y pico en el modelo Snapdragon 855.

En la experiencia real del juego, se sintió casi igual en ambas plataformas. La diferencia de dos fps entre los dispositivos es una diferencia tan pequeña que no pude notar durante el juego. Definitivamente hubo algunos problemas en el Exynos S10 que no eran evidentes en el Snapdragon S10 +.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 +

Fortnite

A diferencia de los juegos anteriores, no puedo tomar puntos de referencia para obtener los fps promedio de Fortnite. Esto se debe a que si te unes a un juego de Fortnite con adb habilitado, ya sea creativo o de batalla real, serás expulsado automáticamente del juego y recibirás una advertencia sobre la desactivación de adb. Hicieron esto para aparentemente combatir las trampas. Así que solo tendrás que creer mi opinión sobre cómo se sintió la actuación.

Ambos dispositivos tenían la calidad de textura establecida al 100% con gráficos altos y 60 fps habilitados. Después de jugar un par de partidos en solitario, rápidamente me di cuenta de que los dispositivos tenían casi el mismo rendimiento. El Exynos S10 tuvo un par de veces en que se congeló y no pude interactuar con el juego, pero de lo contrario, fue casi lo mismo. No pude ver una diferencia en el framerate mirándolo de cerca. Para Fortnite, diría que el Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + es probablemente una mejor experiencia simplemente por la falta de enganche.

Puntos de referencia

AnTuTu

AnTuTu, como punto de referencia, prueba exhaustivamente el rendimiento teórico de un dispositivo. Prueba el rendimiento de la interfaz de usuario, el rendimiento de la CPU, el rendimiento de la GPU y el rendimiento de la memoria. El Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 tiene un puntaje AnTuTu promedio de 331, 372, mientras que el Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855 tiene un puntaje AnTuTu promedio de 357, 162. El Snapdragon 855 Galaxy S10 + es nuevamente obviamente más rápido. La única sección de estas pruebas que de alguna manera está cerca es el punto de referencia de memoria.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 2

Geekbench 4

La parte de Geekbench 4 de esta prueba es más interesante. El rendimiento de un solo núcleo en el Samsung Galaxy S10 Exynos 9820 es mucho mejor que el Samsung Galaxy S10 + Qualcomm Snapdragon 855. Es más de 1000 puntos más alto en cada prueba. Sin embargo, el Snapdragon Galaxy S10 + no pierde del todo, ya que las puntuaciones multinúcleo son más de 450 puntos más altas.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 1

GFXbench

GFXBench recorre un montón de escenas, mostrándolas sobre la marcha para probar el FPS. Prueba con diferentes resoluciones de pantalla con diferentes API de renderizado (Vulkan u OpenGL). En la mayoría de las pruebas, Exynos S10 y Snapdragon S10 + fueron muy similares. En algunas pruebas, el Exynos S10 es en realidad un poco mejor. Sin embargo, hay algunas pruebas en las que el Snapdragon S10 + supera al Exynos S10. Estos resultados son sorprendentes después de ver qué tan bien se desempeñó el Snapdragon S10 + en comparación con el Exynos S10 en las pruebas de juegos y otros puntos de referencia de rendimiento.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 2

AndroBench

AndroBench es un punto de referencia creado únicamente para probar las velocidades del almacenamiento interno. Ambos dispositivos tienen almacenamiento UFS 2.1. El rendimiento de SQLite es mucho mejor en el Exynos S10. Las velocidades de lectura y escritura aleatorias son casi iguales en ambos dispositivos. Las velocidades de lectura secuencial son aproximadamente 100 MB / s más rápidas en el Snapdragon S10 +, mientras que las velocidades de escritura secuencial son casi las mismas tanto en el Snapdragon S10 + como en el Exynos S10.

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 1

Exynos 9820 Samsung Galaxy S10 - Prueba 2

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 Samsung Galaxy S10 + - Prueba 2

PCMark

PCMark es un punto de referencia que prueba el rendimiento general del sistema realizando varias tareas de productividad en un dispositivo. Se ejecuta a través de trabajo sintético, edición de fotos, edición de video, navegación web y pruebas de escritura. El Exynos S10 tiene un puntaje promedio de 7, 829 mientras que el Snapdragon S10 + tiene un puntaje promedio de 8, 875. Esto continúa el patrón del Snapdragon S10 + superando al Exynos S10.

Exynos 9820 S10 - Prueba 1

Exynos 9820 S10 - Prueba 2

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Prueba 1

Qualcomm Snapdragon 855 S10 + - Prueba 2

Conclusión

En casi todas las pruebas, el Qualcomm Snapdragon 855 Galaxy S10 + superó al Exynos 9820 Samsung Galaxy S10. Ambos dispositivos tienen la misma cantidad de RAM, el mismo software, la misma resolución de pantalla, el mismo sistema de enfriamiento y las mismas especificaciones básicas. Por lo tanto, podemos atribuir la diferencia en el rendimiento principalmente al SoC. Para juegos, el Snapdragon 855 es el claro ganador sobre el Exynos 9820.

Foros Galaxy S10 | Foros Galaxy S10 +

Samsung quiere que creamos que estos dispositivos son iguales, pero claramente no lo son. Aunque el rendimiento es cercano, el Snapdragon 855 es claramente superior al Exynos 9820 en los juegos del mundo real. Si está buscando un dispositivo rápido, el Galaxy S10 es un gran dispositivo, sin importar en qué región se encuentre. Pero si está buscando el Samsung Galaxy S10 más rápido que pueda obtener, el modelo Qualcomm Snapdragon 855 es la manera de ir.